Comparaison de la planification spécialisée des ressources

Allocyn et Harvest Forecast

Comparez Harvest Forecast et Allocyn pour le travail de projet, l’affectation du personnel, le temps et les coûts.

Examiné le 4 septembre 2026
Tarifs et essai

Comparez les conditions de facturation et d’essai.

5 $ par personne et par mois en annuel ou 6,25 $ en mensuel. Les planificateurs et personnes planifiées sont comptés ; les personnes archivées et ressources provisoires ne le sont pas. Forecast est facturé séparément de Harvest.

  • ✓Un essai de 30 jours est disponible sans carte.
  • ✓Les prix excluent les taxes, services optionnels, frais d’utilisation et promotions temporaires, sauf indication contraire du fournisseur.
Comparaison des fonctionnalités

Comparez les principales fonctionnalités.

Cet aperçu n’est pas exhaustif. La disponibilité dépend de la formule et de la configuration ; consultez les sources liées pour vérifier vos besoins précis.

Domaine d’examenHarvest ForecastAllocyn
Priorité actuellement publiéePlanification spécialisée des ressources
  • Planification simple des projets et des équipes
  • Visibilité sur la capacité et l’utilisation
  • Intégration Harvest pour comparer le temps prévu et suivi et examiner la santé budgétaire
Planification intégrée des projets et des ressources
  • Projets, jalons, exigences, travaux, dépendances et blocages
  • Demandes de ressources, rôles, compétences, affectations et capacité
  • Temps, feuilles de temps, budgets de projet, vues de rentabilité et rapports
  • Rôles, autorisations, historique des changements et explications d’IA vérifiables
Confirmer avant l’achatVérifiez le périmètre actuel de l'offre, les limites, les besoins de mise en œuvre et les prix dans les sources du fournisseur liées.Vérifiez le périmètre actuel des offres Allocyn, les limites, les besoins de migration et les prix dans le catalogue en ligne et la commande proposée.
Adéquation aux acheteurs

Choisissez ce qui convient à votre équipe.

Envisagez Harvest Forecast

Choisissez Forecast lorsque l’objectif est une planification légère des ressources, en particulier avec Harvest.

Envisagez Allocyn

Envisagez Allocyn lorsque la planification autonome des ressources doit être reliée à une réalisation de projets plus large, aux demandes, aux budgets, aux rapports et à l’IA.

Critères de décision

Déterminez si un planning léger aux côtés de Harvest suffit.

Testez Harvest Forecast sur la boucle de planification ciblée qu’il met en avant : placer des personnes sur des projets, examiner les disponibilités et l’utilisation, et comparer le temps prévu au temps suivi via Harvest. Cette combinaison peut convenir à une équipe recherchant un planning simple des ressources. Évaluez Allocyn lorsque les affectations doivent partir des besoins du projet et se poursuivre par les demandes, la capacité, l’exécution, le budget, les rapports, les autorisations et un contexte d’IA vérifiable.

Chiffrez Forecast et Harvest comme des produits distincts lorsque les deux sont nécessaires. Comptez les planificateurs et personnes planifiées, excluez les personnes archivées et ressources provisoires uniquement selon la règle publiée, et comparez les facturations annuelle et mensuelle. Pour Allocyn, utilisez l’effectif actif et l’offre correspondants. Ajoutez le coût et la responsabilité de l’exécution des projets, de l’approbation du temps, du rapprochement budgétaire, des imports, exports et étapes de rapport hors Forecast.

Simplicité de planification

Demandez au planificateur habituel de planifier une petite équipe, de tenir compte des congés et de repérer la capacité inutilisée ou surchargée sans configuration supplémentaire.

Dépendance à Harvest

Suivez le temps prévu par rapport au temps enregistré et la santé budgétaire via la connexion Harvest. Identifiez le produit responsable de chaque enregistrement et correction.

Abonnements distincts

Comptez les planificateurs et personnes planifiées pour Forecast, puis ajoutez Harvest et les autres systèmes de réalisation nécessaires au processus complet.

Évaluez avec de vrais travaux

Rapprochez un planning hebdomadaire du temps de réalisation enregistré.

Choisissez deux projets actifs, une petite équipe, des congés prévus, un changement de planning et une semaine de temps enregistré. Comparez la capacité prévue aux saisies, analysez un écart significatif et préparez la prochaine décision d’affectation. Répétez l’examen dans Allocyn en gardant visibles les travaux, demandes, contexte budgétaire et autorisations, puis listez les intégrations et abonnements conservés par chaque modèle opérationnel.

  • ✓Incluez chaque planificateur et personne planifiée.
  • ✓Testez la connexion Harvest avec un écart réel.
  • ✓Comptez séparément les personnes archivées et les ressources provisoires.
  • ✓Identifiez où sont gérés les travaux du projet et les validations.
  • ✓Comparez les coûts combinés annuels et mensuels.
Sources officielles

Vérifiez les informations les plus récentes avant l’achat.

Guide indépendant

À propos de cette comparaison

Allocyn n’est ni affilié à Harvest Forecast ni approuvé par ce fournisseur. Les noms de produits et les marques appartiennent à leurs propriétaires. Les fonctionnalités et les prix peuvent évoluer ; confirmez la formule choisie et les conditions avant l’achat.